Inspección del lugar del crimen, un caso real 3/3

 

Fuente: Elaboración propia

Fuente: Elaboración propia

Apreciados amigos, por medio del presente post os comentaré cuál es el método de desarrollo de la investigación del homicidio a través del estudio de un caso de un doble asesinato desde una visión práctica y que traslado a este humilde blog con la intención de que pueda servir a todas aquellas personas interesadas en conocer cual es la operativa real en España de esta importantísima labor de investigación criminal en delitos graves.

Por otro lado, me gustaría aportar con este estudio, la dimensión real del trabajo que desarrollan los verdaderos investigadores en contraposición con otras visiones fantásticas que describen, con mejor o peor fortuna de forma superficial y carente del conocimientos, esta importante labor profesional, al carecer de la mínima experiencia profesional y forense y que se fundamenta, solo en algunos casos, a parafrasear lo que los verdaderos expertos exponen como resultado de su larga experiencia profesional supliendo esa limitación con salpicaduras de apuntes de estudios de criminología extraídos en Internet o documentales de series de crímenes famosos en cadenas de televisión que describen como si sus autores fueran los protagonistas de la película. Estos recortes de apuntes y documentales, debidamente memorizados son reproducidos en las redes sociales apropiándose su autor de aquellos conocimientos que otros poseen por su trayectoria profesional, ya sean psicólogos, psiquiatras, juristas o abogados penalistas o detectives privados, consiguiendo trasladar a las redes sociales de los que son adictos, su autoría consiguiendo engañar a quienes les siguen.

Hecha esta puntualización que considero debe tenerse en cuenta por salud mental, y porque entiendo que tras un crimen horrendo se oculta una gran tragedia y por respeto al procedimiento que siguen los profesionales en esta respetable labor, voy a exponer, desde mi parecer por la experiencia acumulada en este tipo de investigaciones, cuál es la metodología que se sigue en virtud del seguimiento de un caso real concreto de doble asesinato sucedido hace unos años.

Aspectos preliminares de la investigación de un homicidio

Como sabrán, la intervención de los integrantes del grupo de homicidios viene supeditada por la imprescindible coordinación con los responsables de Policía Científica presentes en el lugar donde se ha cometido un crimen ya que son los primeros en entrar en la escena y quienes autorizarán la entrada de aquel para continuar la práctica de la inspección ocular conjunta impidiéndose la entrada a ninguna otra persona excepto la comisión judicial integrada por el Juez de Instrucción en funciones de Guardia, el médico forense, el Fiscal y el Letrado de la Administración de Justicia, en su caso.

El grupo de homicidios, desde el primer momento que tiene conocimiento de los hechos recopila toda la información que puede recoger de testigos, víctimas e incluso presuntos autores detenidos, así como la información recabada por las propias unidades policiales intervinientes y otros cuerpos asistenciales concurrentes.

Con ello se pretende saber cómo han podido suceder y desarrollarse los hechos y de esta forma orientar la inspección ocular y los medios humanos y técnicos a emplear.

Contar con información previa oportuna, resulta especialmente muy valioso antes de desarrollar esa importante diligencia policial ya que se constituye en la base de la investigación posterior. De tal manera se tendrán en cuenta entre otras las siguientes fuentes de información:

Registro de los datos suministrados tanto de la llamada de aviso del comunicante, como el resto de información facilitada por todas las unidades de seguridad ciudadana y de auxilio sanitario intervinientes y además registrar:

  • Hora de hallazgo y situación exacta del lugar
  • Descripción de lo que ha visto
  • Número de víctimas
  • Demás circunstancias que rodean el suceso
  • Identidad de la víctima si se sabe y en su caso el resultado de las gestiones realizadas para ese fin
  • Identificación de otras víctimas y testigos presenciales
  • Identificación de posibles sospechosos
  • Datos de manifestaciones tomadas en el lugar por las primeras patrullas actuantes
  • Identificación de cámaras de vigilancia privadas o públicas en la zona
  • Condiciones meteorológicas, en el momento del hecho

Cuando se presente la Autoridad Judicial y el médico forense, los responsables de ambas unidades de investigación (Policía Judicial y Policía Científica) colaborarán con el médico forense en el examen del cadáver, auxiliándole en todo aquello que pueda precisar y, entre otras funciones, les compete, principalmente, por lo que se deberá:

  • Realizar la Inspección Ocular de manera conjunta
  • Centralizar y valorar la información recogida y su traslado inmediato a la Comisión Judicial presente en el lugar
  • Aportar datos de todos los indicios hallados o circunstancias a los funcionarios de policía científica que puedan ser de interés o utilidad para la investigación
  • Trasladar al acta policial todo lo hallado remitiéndose después al Juez competente
  • Precintar el lugar donde se ha practicado, si resulta preciso para continuar posteriores inspecciones

La labor del equipo de Policía Científica se centrará en:

En primer lugar y en todos los casos, como medida prioritaria a cualquier otra de carácter policial, deberá realizarse un reportaje fotográfico y/o videográfico de la escena del delito, tan amplio como sea necesario.

Es básico realizar una detallada descripción de la escena como método narrativo concreto, claro y exacto donde se describan las características de ubicación y distribución de la escena del crimen, haciendo énfasis en las condiciones de localización de evidencias que permitan establecer el registro del hallazgo y realizar análisis “post escena”. Esta fijación se debe realizar metodológicamente, es decir de lo general a lo particular hasta llegar al detalle reproduciendo con imágenes cada una de estas fases.

La fijación fotográfica consistirá en registrar a través de imágenes de forma clara la situación y ubicación del lugar del suceso. Esta fijación, al igual que en el caso anterior, se debe realizar metodológicamente, es decir de lo general a lo particular hasta llegar al detalle. Esta labor se constituye en un complemento gráfico de la descripción escrita que debe ir acompañada de otra de carácter videográfico que registre con todo detalle el escenario donde se ha desarrollado el hecho criminal que resulta imprescindible en todos los casos de homicidio.

Además, se acompañará otra de tipo planimétrico y tridimensional conocida como infografía forense y que consistirá en representar a través de medidas, en un bosquejo, croquis o plano, la distribución del lugar de los hechos, haciendo especial énfasis en la ubicación de las evidencias localizadas, así como la representación, mediante imágenes en tres dimensiones de la distribución y situación del lugar de los hechos. Para ello se utilizarán los scanner láser o de tecnología similar.

Una vez practicada la identificación de la víctima por Policía Científica, siguiendo el protocolo de actuación correspondientes, se procederá a ejecutar la inspección ocular técnico-policial, con la recogida de muestras, vestigios, huellas, etc., que pudieran encontrarse en el lugar de los hechos en compañía de los investigadores de homicidios.

Esta fase tiene como objetivo describir con todo detalle la escena del crimen, reproducir todos sus detalles, recoger todos los indicios que puedan ser de interés en el esclarecimiento de los hechos, protegerlos debidamente salvaguardando la cadena de custodia y trasladarlos a los laboratorios especializados de Policía Científica o Forenses para su análisis posterior que se remitirá a la Autoridad Judicial que instruya el procedimiento.

El grupo de homicidios, una vez finalizada la Inspección Técnico Policial de Policía Científica, y procurando desde el principio de las actuaciones, todos los funcionarios policiales intervinientes utilizarán obligatoriamente guantes, a fin de no alterar las pruebas, procurando, asimismo, que esta práctica se haga extensiva a los miembros de otros Cuerpos o Instituciones intervinientes, y practicarán:

  • Recabar la información disponible sobre los hechos del responsable del dispositivo del área de Seguridad Ciudadana
  • Se entrevistará con los posibles testigos y personas que puedan aportar algún dato sobre los hechos
  • Informará sobre los mismos a la Autoridad Judicial

Además, cuando lo consideren necesario, solicitarán de la Autoridad Judicial, el precintado del lugar o el acordonamiento vigilado del mismo, a efectos de realizar posteriores actuaciones por los servicios especializados.

El dispositivo de protección a cargo de unidades de Seguridad Ciudadana se mantendrá activo, hasta que se determine lo procedente por los responsables de las Unidades de Policía Judicial y Policía Científica, tutelado por la Autoridad Judicial.

Estudio de un caso real

En esta fase y analizando el caso descrito nos podemos preguntar ¿cuáles fueron los resultados de la inspección ocular realizada por el grupo de homicidios en el caso analizado?

Entre otras cuestiones estos fueron las más relevantes:

Uno de los detalles que más sorprendió a los investigadores fue la frialdad con que el autor de los hechos recibió a los primeros policías actuantes, teniéndose en cuenta que los dos cadáveres se encontraban en el interior de la casa a escasos metros de él que franqueó la puerta a los agentes con una frialdad que nadie pudo entender.

La puerta trasera de la casa que comunicaba con la cocina, estaba abierta y con fragmentos de vidrio en el exterior y con restos de manchas de sangre, así como se observó la presencia de fragmentos de un cenicero de barro en su interior con el que, al parecer se había utilizado para fragmentar había aquél.

La cocina no estaba desordenada pero la habitación contigua a ésta, así como el salón estaban totalmente revueltos.

Los cajones del armario y del xinfonier de la habitación contigua a la cocina estaban fuera y con todo su contenido encima de la cama y el suelo.

Algunos objetos de oro de la casa estaban desparramados en el suelo y en el patio exterior de la casa. Incluso se hallaron objetos de valor en el exterior de ésta siguiendo un recorrido que reproducía la supuesta huida del intruso que manifestó había observado el autor de los hechos cuando declaró haber entrado en la casa. Este recorrido aparecía como anárquico y carente de lógica dado que si se hubiese sido un intruso no tenía sentido que hubiera ido arrojando los objetos de valor en su recorrido de huida máxime si era perseguido por alguien.

El baño se encontraba ordenado y sorprendentemente brillante lo que hizo sospechar que se había limpiado recientemente.

El autor de los hechos, a la llegada de los agentes vestía un chándal azul, limpio y con aspecto aseado, pulcro y aspecto de estar recién duchado.

No mostró en ningún momento sentimiento alguno de estrés o ansiedad producto de los terribles hechos que se habían cometido momentos antes en su casa.

La incoherencia de sus primeras manifestaciones era evidente desde el primer momento que se le interrogó por las siguientes apreciaciones:

Manifestó haber llegado a las 14,15 horas a casa y al subir a la planta superior encontró el cuerpo sin vida de su suegra y a cinco metros su mujer en un inmenso charco de sangre y lejos de atender si estaban con vida, se limitó a perseguir a un supuesto intruso que manifestó ver como huía por la parte trasera de la vivienda y llamar después a los servicios de emergencia.

Destacó el hecho de que a la llegada de los primeros policías no presentaba ni una sola mancha de sangre, algo ilógico en cualquier otra persona que al intentar socorrer a las víctimas se hubiera manchado con total seguridad, lo que hizo sospechar que llamó a la Policía después de asearse.

La escena criminal ofrecía todo el aspecto de ser una escena amañada que intentaba dar el aspecto de haber sido el resultado de un robo en el que no se pudo acreditar después la ausencia de ningún objeto y los escasos efectos de valor que existían en la casa aparecieron arrojados en el piso siguiendo un recorrido que intentaba reproducir el recorrido de un supuesto ladrón que huía de la escena.

Ninguno de los testigos interrogados manifestó haber visto huyendo a ninguna persona de la casa a pesar de que en la franja horaria investigada había vecinos de viviendas colindantes presentes en sus domicilios.

Policía Científica cotejó todas las pisadas identificadas en la escena del crimen y no halló ninguna otra distinta a los servicios policiales, sanitarios y del sospechoso lo que acreditó que no pudo haber entrado ninguna otra persona en la escena.

La inspección del cadáver de su mujer permitió descubrir al girarlo por el médico forense que ocultaba el reloj del acusado con la cadena abierta.

El cuchillo utilizado para cometer ambos crímenes apareció limpio en el cajón de la cocina correspondiente.

Una vez se desmontó el sifón del lavabo del salón apareció ADN de su mujer y del autor, aunque no resultó ser determinante.

Las heridas que presentaba el autor en su mano derecha se correspondían a cortes producidas por un instrumento afilado compatible con un arma blanca pero no con el cristal de la puerta de la cocina excusa que presentó al detectarlas.

No pudo presentar una coartada que justificara su ausencia en la escena del crimen ya que la muerte de las dos victimas se determinó que se produjo entre las 13,20 y 14,15 horas.

Un detalle que llamó la atención fue descubrir un sobre extraído de un armario manchado con sangre de su mujer lo que no tendría sentido si se hubiera tratado de una maniobra posterior de búsqueda de efectos de valor del autor después de matar a sus dos víctimas.

La escena de aparente robo fue descartada después de analizarse detenidamente todos estos indicios.

Un detalle que llamó la atención de los investigadores fue la disposición de los objetos arrojados al suelo ya que fueron volcados directamente sin registrar su contenido.

Los movimientos que el autor describió en ese espacio de tiempo se comprobaron por sus pisadas que no guardaban relación con sus manifestaciones lo que permitió acreditar que estaba mintiendo.

Las lesiones que presentaba en la mano derecha no pudieron determinarse claramente su etiología, pero los médicos forenses determinaron, que, al menos la herida punzante del pulpejo de uno de sus dedos era compatible con la propia comisión de los hechos en los que al clavar el cuchillo en alguna de sus víctimas se le escapara y se lesionara involuntariamente.

Cuatro testigos declararon que el vehículo del autor, un Opel Corsa, permaneció estacionado en la casa durante el periodo de 13 a 13,30 horas lo que permitió desvanecer la coartada que el presentó ya que manifestó encontrarse a unos 3 kilómetros de su casa en ese intervalo de tiempo.Por otro lado, también se pudo determinar, por la declaración de otros dos testigos, que el autor no fue visto en el lugar donde manifestó encontrarse en esa franja horaria.

Otro aspecto que permitió sospechar más del autor fueron las sucesivas declaraciones en las que se contradecía en función de la aparición de los diferentes indicios que le inculpaban como el recorrido de las pisadas, la aparición del reo bajo el cadáver de su mujer, la escena amañada, la destrucción de la coartada, la presencia de su vehículo en la escena del crimen cuando se cometió, etc.

Esta investigación, que resultó ser extremadamente compleja por la inconsistencia de prueba directa, no haberse hallado ningún rastro biológico en el autor ni en sus ropas y no haberse encontrado ningún otro vestigio en los alrededores de la casa, se tuvo que basar la acusación en este importante cúmulo de pruebas indiciarias lo que permitió enervar la presunción de la inocencia y resultar condenado como “autor de dos delitos de asesinato concurriendo en ambos la circunstancia agravante de parentesco, a las penas, por cada uno de ellos, de VEINTE AÑOS DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena; así como al pago de las costas procesales, incluidas las de la Acusación Particular”.

En el siguiente post, presentaremos los hechos probados de este doble asesinato y que se recogieron en la sentencia definitiva del caso por resultar de gran interés.

Related Post